Во втором примере
Во втором примере аргумент: отношения наблюдаются непосредственно между двумя предложениями. Первое предложение выражает мысль о том, как разрушительно действует на человека демагогия, несоответствие слова делу. И как пример, который аргументирует такую точку зрения, наводится во втором предложении суждения о том, что человек впадает в апатию, когда она слышит, как безупину говорят об удовлетворении достигнутым, а сталкивается с нерадивостью и безразличием. Образуется, таким образом, сложное синтаксическое целое - с тесной взаемозв’язанистю, взаимообусловленностью частей.
4. Сложное синтаксическое целое с отношениями объяснение. Сравните: На рынке услуг неудовлетворенный спрос населения даже с учетом “помощи” кустарей оценивается в 5,5 миллиардов карбованцев на год. Для потребителя эта большая, но кое-что абстрактная величина из экономической справки означает очереди в приемных пунктах, непомерно растянутые сроки выполнения заказов, невозможность отремонтировать телевизор, построить садовый домик, пригласить няню к ребенку и множество других житейских трудностей, которые снижают уровень и качество нашей жизни; Если продолжать возбуждать пациента тем самым эмоционально значимым для него словом, то мозг откажется реагировать на него, порог осознания условного раздражителя повысится. То есть сработает психологическая защита. Природа подарила человеку этот механизм, чтобы защитить ее сознание от неприятных ей раздражителей.
Первый фрагмент являет собой сложное синтаксическое целое рассматриваемого типа. В основном предложении языком экономических понятий ставится вопрос о недостатках в работе сферы услуг. Естественно, что этот язык понятен не каждому. Поэтому во втором предложении дается объяснение, которое означает для потребителя охарактеризованное состояние дел. Лишь единство этих двух предложений дает возможность автору четко, понятно для массового читателя выразить мнение, целостно подать ее, осмысливая в научном и житейском плане.
Второй фрагмент также содержит объяснительное предложение, введенное словом то есть. Оно несет дополнительную информацию, необходимую для лучшего понимания некоторых психических процессов. Научное понятие порог осознания условного раздражителя повысится раскрывается с помощью разъяснения, которое содержит более доступные для читателя формулировки. Может возникнуть мысль: а почему сразу не избрать полностью понятную форму сообщения? Но возможны разные варианты изложения информации, которые устраивают вещателя в каком-то отношении (например, с точки зрения научного подхода, тех или других стилистических, композиционных и тому подобное рассуждений), которые однако потребуютьдодаткових усилий дляии донесения, трактовки.
5. Сложное синтаксическое целое с отношениями ссылочного характера. Рассмотрим примеры: По сообщениям, что поступили из ЮАР, вот уже целую неделю не прекращаются жестокие столкновения борцов против апартеида с армией и полицией во многих африканских поселках, расположенных в северных районах провинции Камы; Как сообщает информационное агентство МОЛОДЕЖИ, самолет индийской авиакомпании “Ейр Индиа” прибыл утром из Мадраса и должен был продолжить полет за маршрутом Дели - Лондон - Нью-Йорк, когда полиция нашла на его борту бомбу. Срочно вызванные в аэропорт специалисты обезвредили взрывное устройство; Ветераны Большой Отечественной не хотят оставить войну в наследство детям. Об этом заявляют члены делегации Советы Северной Осетии, которые приехали в Москву для встречи с Президентом России. Все три синтаксические единству содержат ссылочные компоненты, а следовательно и предложение, потому что они выражают отдельное самостоятельное содержание, как об этом уже вспоминалось раньше в нашем труде. В первом случае высокая степень сцепления ссылочного компонента с базовым предложением полностью очевидна - они входят в одну фразу, и ссылочный компонент с помощью компрессии специально приспособлен к такому органическому соседству. Во втором фрагменте ссылочный компонент имеет обычную форму предложения и также содержится в одной фразе с базовым предложением, тесно примыкает к нему. В третьем фрагменте ссылочное предложение подано уже в отдельной фразе, занимает, естественно, свободнее, чем в рассмотренных примерах, позицию, но, оставаясь таким же за сущностью, как и ссылочные компоненты в предыдущих примерах, имея синтаксическую связанность с опорным предложением, также образует совместно с кем целостное синтаксическое единство. Основным предложением этого синтаксического целого есть: Ветераны Большой Отечественной не хотят оставить войну в наследство детям. Ссылочное речення Об этом Заявляют члены делегации Совета ветеранов Северной Осетии также содержит информацию, необходимую для осмысления сути повидомлюваного. Но, естественно, определяющей остается роль первого, основного, предложение. Во всех случаях ссылочные предложения неразрывно связаны с предложениями, которых они касаются, входят с ними в одну семантико-синтакснчной единству.