Провозглашена коммунистами новая
Провозглашена коммунистами новая форма демократии в виде диктатуры пролетариата, то есть квазидемократическая модель общества (на словах - опора на широкие трудящиеся массы, на деле - подавление их воли ради решения вузькопартийних целей), оставалась голой фразой, пока не удавалось наполнить эту форму конкретным содержанием. Его нужно было создавать заново, на абсолютно новой и по большей части непонятной этому самому пролетарскому большинству идеологической базе. Таким образом, редакции становились не только организационными, но и идеологическими, форпостами штаба в океане внепартийного и не управляемого пока еще из центра жизни.
В конечном итоге, противопоставив себя массе народа во время осуществления политики военного коммунизма, партия повредила двустороннюю информационную связь с массами. Нехватка достоверной информации из мест мешала выполнять одну из обязанностей, которые перебрала на себя РКП(б), - знать настроение массы, чтобы возглавлять ее.
Поэтому на уровне информационному тогдашние журналы не скрывали чрезвычайно тяжелого состояния страны - и в официальной информации из центра, и в сообщениях из мест. Да, относительно самой тяжелой проблемы времени - продовольственной - уже упоминавшаяся газета “Известия Народного Комиссариата по продовольствию”, которая выдавалась в Москве, печатала в сентябре-октябре 1919 года в номерах 17-20 текст телеграммы В. Ленина “всем предгубисполкомов, Губпродкомиссарам”, он был на то время не только председателем Совнаркома, но и Народным комиссаром, по продовольствию) такого отчаянного содержания:
“Республика никогда еще не переживала столь тяжелого продовольственного момента, как текущий... Момент требует крайнего напряжения всех сил и небывалого упорства в работе... Повсеместно... бросьте на прод. работу все советские, партийные и общественные силы... В районах ведите подготовительную работу, разъясняйте значение момента, агитируйте устно и печать”.
Обратим внимание на указание вовлечь в дело и пресс - но как на команду к одному из подчиненных подразделов.
Проблема продовольствия до 192в 2 г. была самой тяжелой, пока не начала приносить плоды новая экономическая политика. В марте в 1918 г. Ленин писал в Харьков Антонову и Серго Орджоникидзе: “Советы бога, принимайте самые энергичные и революционные меры для посылки хлеба, хлеба и хлеба!!!”. Он же пишет в газете “Беднота” в 1921 г. (газета выдавалась в Петербурге, но распространялась и на Украине): “Мы переживаем теперь самую тяжелую весну после голодного года”.
Другой пример такой отчаянной правдивости - в той же харьковской газете в мае 1919 года читаем:
“Добыча угля в Донбассе к мирному времени упала в 170 раз”.
В то же время в России очень потребительское отношение ло обессиленной гражданской войной, немецкой оккупацией Украины демонстрировали определены московские журналы. Уже упоминавшиеся “Известия Народного Комиссариата по продовольствию” подавали ситуацию так: “Урожай на Украине необыкновенно обильный”. Промосковска газета “Известия Харьковского Совета и Губернского исполкома Совета Рабочих, Крестьянских и Красноармейских депутатов” 6 марта 1919 года подтверждала эту информацию: “Украина утопает в хлебе. В древесное сохранились хлебные излишки
еще вот урожая 1912 года” (в 1919 г., 6 марта) - и эта же газета давали более убедительную картину создания запасов товаров: “В Сумском уезде разверстка проведена весьма успешно. Декрет о разверстке встретил сочувствие в беднейшего и среднего крестьянства. Крестьяне III категории как бы враждебно отнеслись к разверстке, потому что три четверти разверстки падает на них” (1919, 17 мая).