“Когда-то в Енакиевского
“Когда-то в Енакиевского рудника было богатейшее подсобное хозяйство, дававшее хлеб, мясо, овощи, фрукты и даже мед.
- Все восстановим, все будет так, как было к немца, - утверждает тов. Сиренко”.
В конечном итоге, в рядовых номерах газет тех времен при изображении реальных событий неизменно присутствующее украшение, лакирование действительности, выставления реальной жизни, не таким, которым оно является, а таким, которым его видят из номенклатурных кабинетов, вернее, которым его хотели бы видеть партийные бюрократы. Даже война и страшное затруднение, за которых выше партийное руководство несет прямую ответственность перед собственным народом, не смогли замедлить этого стремления: выдавать желаемое за действительное.
Именно это стремление в конечном итоге ипотеряло всю партийно номенклатурную и командно административную систему.
Местные газеты советской Украины понесли значительные убытки в результате оккупации, практически “из нуля” возобновляли работу. В первые же дни после взятия крупных населенных пунктов, начинали выходить местные газеты - на плохой бумаге, с использованием техники типографий военных газет, в двополосному варианте. Несколько первых номеров “Днепровской правды” осенью в 1943 г. вышли на полупрозрачной бумаге, в них извещалось о первых решениях возобновленных органов советской власти.
Браковало всего, а больше всего - журналистских кадров, часть из которых погибла на фронтах, остальные продолжали воевать в действующий армии.
А следовательно, первое время местной прессе было очень трудно эффективно вести работу на освобожденных от оккупации территориях. Зато центральная пресса в Москве системно и широко показывает опыт ведения этих работ как в глубокому тылу, так и в местностях, недавно высвобожденных от временной оккупации И, понятно, многим публикациям, даже талантливо и правдиво написанным, было присущее “лакирование”, как и всей партийной прессе тех лет.
Хотя колхозы еще не были отстроены да и вряд ли колхозники были ознакомлены с этим постановлением, корреспондент не хочет задавать неудобные вопросы ни людям, ни себе. Он рапортует о, то чего от него ожидают в редакции:
“...Колхозное собрание разработало подробный план дальнейшего строительства...”.
Эта фраза - не столько констатация факта, сколько образец того, как нужно было действовать на местах. Таким был характерный признак партийной прессы. Это называлось: “Показать людям, как нужно работать”. Зато изображение жизни таким, как оно есть, не была приемлемой: редакторы находили в этом ненужный натурализм, социальный пессимизм. А они, за партийной догмой, были чужими советскому народу. Так на смену пусть и заангажированной, но больше правдивой прессы лет гражданской войны пришло
при подобных послевоенных временах циничное подкрашивание жизни.
Вот еще яркий пример. Менее года минуло от освобождения района от оккупантов, а газета бодро сообщает:
“...В артели имени Ленина строительство уже закончено... Теперь все колхозные семьи имеют свои дома...”.
Красноречивые названия газетных статей того времени: “Возрождаются освобожденные районы области”, “Народ берется за работу с боевым пылом”, “Задача коммунистов - организовать советских людей”, “Настоящие хозяева Сталинской области”.
Характерная примета того времени - партия утверждала народнохозяйственные планы относительно добычи угля, выращиванию зерна, выплавки стали. Она же решала, каким быть газетным колонкам. Тогда это считалось нормой.
Да, много внимания уделяли газеты послевоенных суток освещению выполнения “Закона о пятилетнем плане восстановления и дальнейшего развития народного хозяйства УССР на 1946-1950 годы”. Фактически это была программа действий для каждой редакции - в плане были перечислены главные направления работы, формы, и методы, конечные цели и тому подобное. Кроме того, указанный закон в каждой области был конкретизирован, в каждом районе или городе составлены подобные планы - а следовательно,