Как видим, пролетарская
Как видим, пролетарская нетерпимость, стремление решить проблему не путем реформ, не с учетом всех обстоятельств, факторов и интересов, а в революционном ключе, через розпалення социальной зависти, - роднит их не только с их, но и с нашими современниками, но уже из праворадикального политического крыла. Эти наследники в наши дни подсчитывают, сколько украинцев среди банкиров, чиновников, и провозглашают необходимость установления национальной диктатуры на замену диктатуре пролетарской, с которой они так ожесточенно боролись.
“Рабочая газета” смело затрагивала самые болезненные вопросы перестройки Украины. Высокий уровень публикаций обеспечивался авторитетной автурой. Здесь выступал В. Винниченко с острыми политическими статьями “Украинский Центральный Совет”, “Украинский милитаризм” и тому подобное, а также известный публицист, сын основателя украинской эмигрантской журналистики С. Драгоманов.
Умело и широко пользуясь свободой слова, “Рабочая газета” завоевала достаточно большой авторитет в обществе. Исследователь истории украинской прессы О. Мукомола, детально анализируя отдельные публикации журнала, отмечает, что его страницы наиболее “полно отражают характер времени” и делают это в яркой публицистической форме. Да, один из активнейших авторов “РГ” Е. Касьяненко проанализировал еще в 1917 г. причины упадка социалистической и даже большевистской прессы в Украине. “Прежде всего, сыграл свою роль характер тогдашнего момента революции... “Революция живет только тогда, когда развивается... Тогдашняя революция попала в тесные столкновения, где перед ней - война к “Победного конца” неизвестно над кем, по бокам - экономическое расстройство и буржуазный клич “богатеем”, ззади - черный дым контрреволюции”. Не знюили, куда ступить, продолжает Есть. Касьяненко, революция падает духом, а первой жертвой этого падения становится политическая и всякая другая пресса”.
Октябрьскую революцию газета встретила настороженно. Освещая события октября в 1917 г. в Петрограде, она опубликовала статью “Ожидаемое произошло!” - но из ее текста выплывало, что произошло именно то, чего читатели больше всего боялись. Газета предупреждала, что с установлением власти коммунистов начнется широкое применение политического насилия.
Однако левые пролетарские позиции приближали ее к большевикам. Политические оппоненты и даже союзники не раз критиковали ее за уступки то либерализма, то большевизма.
С октября 1917 года начался упадок “Рабочей газеты”, который длился, пока ее выпуск не взял на себя Киевский комитет большевиков уже в советской Украине. “Новый Совет” объяснял этот упадок тем, что газета “вскакивала была в гречиху с большевиками”. Их власть, которая вскоре опять установилась на Украине, действительно запретила все оппозиционные газеты и партии и позволяла выходить лишь прессе большевиков и - как исключение - левых эсеров.
Некоторые газеты издавались на русском языке или были двуязычными, как, например, киевская “Воля народа”, что начала свою жизнь 31 марта в 1917 г. Нельзя не вспомнить и эсеровских газет за пределами Украины, и среди них первая - “Наша жизнь”, что выдавалась в Петрограде сначала как машинописный журнал, а затем, с 24 марта в 1917 г., как обычная газета с широкой аудиторией не только в русской столице, но и за ее пределами.
Другие издания УСДРП - харьковские “Рабочий” и “Голос рабочего”, полтавский “Свободный голос”, “Свободная жизнь”, которая выдавалась в Хороли на Полтавщини, - подражали политической линии своего центрального органа, но обогащали предруки из ЦО местными материалами. В начале 1918 г., как указывают исследователи, выдавалось 46 журналов эсеровской политической платформы.