-
Повлияло ли не
Повлияло ли не определение американского ученого Cooley’я, сделанное им в 1909 году в книге “Social Organization”, на розуминня коммуникации как средству связи? Под коммуникацией мы розумиемо такой механизм, благодаря которому человеческие отношения могут существовать и развиваться, то есть любые символы ума, вместе со средствами передачи их в пространстве и времени. Охватывает этот механизм вираз лица, осанку и жестикуляцию, тон голоса, слова, письмо, печать, железнодорожные пути, телеграф, телефон, или что-то еще, что может покорять пространство и время (цит. за [Goban-klas, 45]).
Как итог, можем сказать, что явление не зависит от дефиниции, оно существует само по себе. “Мы можем продолжить список... -
Основным в этом
Основным в этом определении является понимание коммуникации как процесу, что выполняет объединительную функцию и не есть тотожним мовленню. Конечно, самыми естественными операциями, в которых происходит общение, являются языковые операции, или вещания. Общение и мовлення ототожнювати нельзя. Вещание — это форма спилкування, к тому же не единственная. Скажем, такие психофизиологические формы влияния на собеседника, как внушение, поведенческие акты (определенное демонстрирование тела, использования жестов), которые могут супроводжуватися и не сопровождаться языковыми актами, тоже есть формами коммуникации и направленные на привлечение участника коммуникации к своей группе, коллективу, к выполнению им определенных физических или интелектуальних действий, необхидних тому, кто инициирующий коммуникацию, или выражающий интересы...
-
Наше определение коммуникации,
Наше определение коммуникации, как и все другие, не претендует на вичерпнисть. Его можно дополнять, расширять, модифицировать, что мы в настоящий момент и сделаем, когда поведем речь о массовой коммуникации.
Определение массовой коммуникации нельзя вытворить простым додаванням слова массы к слову коммуникация. Изменение привычного для нас междучеловеческого характера коммуникации, когда общаются двое, привело к глобализации и модификации самого процесса общения. Если в типових, бытовых или даже производственных, ситуациях общения виникае будто стихийно, внезапно и как действие, подчиненное основному, наприклад, производственному виду деятельности, включается у нее, то попытка общаться с массой людей, убеждать их в чем-то вынуждает комуниканта относиться к... -
В другом определении
В другом определении массовой коммуникации, взятом из словаря Ellmore R. T. Mass Media Dictionary (Lincolnwood, 1992.— С. 351), ударение сделано на быстром распространении копий информации, изготовленных механически или электронный для гетерогенного (ризноридной) и очень большого количества индивидуумов. Это быстрое розповсюдження информации упоминавшийся уже исследователь Г. Г. Почепцов даже положил в основу определение коммуникации вообще: “.пропонуемо определить коммуникацию как процесс ускорения обмена информациею” [Почепцов Г. Г., 1999, 19].