1. Если рассуждать не


    Если рассуждать не о семантическом объеме названных понятий, а о сути тенденции развития, то с таким утверждением можно согласиться, поскольку оно отображает динамику расширения содержания выражения “охрана природы”.
    Научные работники хотя и соглашаются с тем, что понятие “природа” и “окружающая среда” очень подобны, замечают: понятие “природа” значительно шире. Автор одного из экологических пособий В.С.Джигирей замечает: “Окружающей средой называют ту часть земной природы, с которой человеческое общество непосредственно взаимодействует в своей жизни и производственной деятельности”.
    Стоит обратить внимание и на значение слов “окружающее” и “окружающее”. Словосочетание “окружающая среда” воспринимается как стилистически неумелое. В материалах экологической направленности идет...

  2. "Харьковский массив –


    “Харьковский массив – это не образец экологического благополучия: вместо озер – мусорные свалки, во дворах нет места детям для игры, потому что свободные места заняты автомобилями, недостает зеленых насаждений. “Благодаря” заводу “Энергия”, ТЭЦ-5, Бортницкий станции аэрации, район оказался сегодня в экологической “ванне”, которая насчитывает десятки химических токсикантив. Пусть концентрация каждого из них даже не выше допустимых норм концентрации, однако их совокупность влияет не только на онтогенез, но и задевает геном человека. И как следствие, возникают новые болезни, которые за клиникой напоминают обычные пневмонии, гепатиты, а в действительности это волна новой заболеваемости, и к ней охрана здоров“я не адаптирована”.
    ...

  3. Первый шаг до


    Первый шаг до этого – сравнить концентрацию в воде выше и ниже предприятия. Кроме того, полезно собрать информацию о производственном цикле предприятия.
    Используя эти сведения, можно:
    ?  определить, попадает ли определенное вещество действительно в окружающую среду из конкретного предприятия
    ?  понять, результатом влияния какого технологического процесса является но другое обнаруженное химическое соединение ли.
    Рассмотрим также альтернативные рассуждения, ведь за загрязнение могут отвечать другие источники. В зависимости от конкретной ситуации понадобится и комплексный анализ влияния предприятия на окружающую среду. Такой подход нуждается в дополнительном труде, но именно он сделает позицию журналиста убедительнее, предоставит...

  4. Чей интерес на


    Чей интерес на дне Яворивского кар“еру (3-9 февраля в 2001 г.). В тексте: “сверху образуется зона глубиной (лучше – глубиной) почти 15 метров. Добились объявления этой территории орнитологическим заказником”. Журналисту стоило бы объяснить этот срок, поскольку не все читатели знают, что заказник это тоже форма охраны природы, хотя и с несколько другим статусом чем у заповедника. “Львовские ученые убеждены: видкачку и перекачку вод (вариант: откачивание и перекачивание) можно и нужно немедленно прекратить. Конечно, без технической документации выполнять масштабные экозащитные работы нельзя. Однако их можно оперативно и недорого выполнить
    своими силами.” Кроме неудачно употребленных сроков в небольшому тексту, видим...

  5. В 1928 г.


    В 1928 г. произошел неурожай, а следовательно мелкий сельский производитель в своей массе не дал хлеб государству за навязываемыми ему ценами. Сталин, выступая в газете ”Правда” указывал на главного врага: “Мелкий собственник не дает хлеба армии и огородам”.
    Осенью в 1928 г. возникла реальная угроза голода при, как писала тогда пресса, “переполненных кулацких закромах”. Коммунистическая идеология требовала общей государственной собственности на средства производства, планового ведения хозяйства. Неуправляемый единоличник препятствовал реализации политических планов. Натиск на крестьян вызывал их обратную реакцию: они прятали хлеб. Классовая борьба опять заострилась. Власти понадобилась машина насилия. Партия, органы внутренних дел, пресса, профсоюза, комсомол, становятся ее...

  6. “Рабочее снабжение -


    “Рабочее снабжение - на уровень требований третьего года пятилетки: аппарат кооперации очень засорен враждебным элементом.
    ...Киевский Саробкооп в течение двух лет скрывал неизвестно для чего сала на сумму больше 30 тыс. карбованцев. Никопольский ЦРК хранил больше года 18 мешков гречневой муки и 22 мешка гречневой крупы, которые попрели на составах. Гришинский - потерял один вагон белой муки, переховуючи его во влажном помещении. Почти во всех робкоопах, обследованных бригадами, обнаружено разбазаривание дефицитных товаров среди работников аппарата робкоопив. Еще более страшные факты имеем в мясозаготовительной работе”.
    Приведенный текст вызывает у беспристрастного читателя два вопроса. Во-первых, в здоровом обществе все силы...

  7. “Городские советы не


    “Городские советы не борются за улучшение рабочего снабжения. Днепропетровск, Луганск и Константинивска горсовета, не используют директив партии для лучшего налаживания работы кооперации”.
    Это был качественно новый уровень политической кампании. Подобные выводы, да еще и освещенные в прессе, значили расширения пространства политической (то есть публичной, с применением прессы) борьбы с теми, кто медлит с выполнением партийных указаний. Понятно, что без прямой команды “сверху” поддать критике перечислены советские органы газета не могла бы позволить себе подобную смелость.
    Новой была и практика последовательного, настойчивого возвращения газеты к теме.  12 декабря “Висты...” опять освещали дела снабжения робкоопами рыбы, мясопродуктов, требовали улучшения работы...

  8. Отступление от принципов


    Отступление от принципов хозрасчета и экономической заинтересованности в отношениях с крестьянством повлекло в 1929 г. те же последствия, что и в 1918-ом: крестьяне начали скрывать хлеб. Партия опять прибегнула к насилию. Вместо прежних продотрядов пришли “рабочие бригады”, которые начали привычными методами обеспечивать выполнение планов хлебозаготовок. Но теперь у государственных и партийных органов намного больший расчет был в поддержку прессы - хорошо видмобилизованой, насыщенной верными партийцами, вышколенной и, главное, с армией добровольных помощников-робсилькорив.
    Хлебозаготовка в 1930 г. проходили очень трудно. “Висты...” в номере за 2 и 6 сентября сообщали:
    “Выполнение годового плана хлебозаготовок под угрозой!”
    “За 25...

  9. Выше уже шла


    Выше уже шла речь о том, что умалчивание голодомора, и не только в 1932-1933 гг., но и всех следующих, стало одной из позорных страниц истории партийно советской прессы Украины. А поскольку молчание исследовать невозможно, обратимся за комментариями к украинской прессе в диаспоре.Вот что пишет об этом публицист О. Горновий в статье “О свободе прессы в СССР”:
    “Тысячи виголоднилих, ободранных людей из восточных областей идет в западные области Украины, чтобы здесь от своих, также ограбленных братьев, достать кусок хлеба. Словно тени, снуют они по селам и базарам. Большой толпой сталпливаются они по станциям. Между ними молодые и старые женщины, деть,...

  10. С годами этот


    С годами этот опыт - по команде сверху объединять (за принятой тогда милитаризированной лексикой, мобилизировать) имеющиеся силы - не потерялся, и вот теперь он опять пригодился.
    Одновременно с развертыванием новых активных форм работы заострился и сопротивление тех, на кого обращали общественное внимание журналисты. В свою очередь газеты давали отпор, часто не очень аргументированный, но решительный, попыткам унизить новый статус редакций.  Вот два показательных примеры этого явления.
    “Правда” вынесла 11 октября 19в 31 г. на свои колонки историю о том, что ее бригада разоблачила недостатки в одном из совхозов. Однако секретарь парткома тов. Ципкин не соглашался сзывать партком для...

  1 2 3 4 5  


Site map

продвижение и раскрутка сайтов