-
В ходе Всеукраинского
В ходе Всеукраинского партийного совещания о работе на селе вопроса о селькорах появилось неожиданно остро, подняли его и селькоры, и те, кто призывал их к порядку. Партийным комитетам пришлось убедиться, что движение это может выйти из-под контроля, а этого власть не могла допустить ни при каких обстоятельствах.
Началась перестройка робсилькоривского движения: от массовых, но стихийных выступлений партийные комитеты и редакции перешли в начале 1930-х годов до создания всероссийских и всеукраинских организаций робсилькорив.
Остается впечатление, что организаторы этого движения постепенно овладевали его масштабами и действенностью, а с самого начала не надеялись на настоящую массовость. В конце 192в 4 г.... -
года газета “Висты
года газета “Висты Всеукраинского Исполнительного комитета советских рабочих, крестьянских и червоноармийских депутатов и исполкома Харьковщины” отмечала:
“Письма с мест отличает точное видение местных проблем, прямота в их постановке, настойчивое стремление с помощью газеты их решить”.
Редакции, выполняя прямую установку партии, в целом пошли путем всестороннего расширения авторского актива. Яркий пример: в газете “Висты...” заметки начали заканчивать так: “Прочитали? Напишите и вы о себя”.
Газеты дают конкретные задания своим добровольным помощникам - а это на то время было новое явление в журналистике. З”являеться даже, по аналогии с неологизмами ”комсомолия” и “пионерия” срок “робкория”, то есть масса корреспондентов... -
“Димивски кулаки уже
“Димивски кулаки уже могли сказать, что и при Советской власти им можно жить. Беднота придушена, терроризируемая уже жалуется на Советскую власть, что о ней будто забыли”.
(Отметим мимоходом, относительно вопроса о профессиональном мастерстве журналистов тех времен: из процитированной фразы остается непонятным, о ком будто забыли - о бедноте или о советской власти?)
Третье направление - традиционный для коммунистов призыв к единению пролетариев, но во многих случаях без указывания на то, каким образом оно должно происходить, без освещения экономического механизма, вопросов собственности, распределения прибыли, и тому подобное. Под рубрикой “Письма рабкоров” читаем в “Вестях...”:
“Бедняки хутора... -
Определить количественно, какая
Определить количественно, какая часть робсилькорив действительно писала свои материалы к редакциям, а которая подписывала готовый текст “за автора”, в настоящее время уже не кажется возможным.
В-третьих, не все оставалось в порядке и в том, которое касалось “идейной чистоты”: здесь коммунистам тоже нужно было бдеть, ведь селькоры, как видим, даже на партийных совещаниях хотели большей воли для себя, а это могло быть и опасным: выход из-под партийного контроля был одним из опаснейших политических преступлений тех и следующих времен.
В конечном итоге значительное увеличение количества робсилькорив начало требовать совершенствования организационных форм и методов работы. Та же всеукраинская газета ставит задание... -
Еще более красноречивый
Еще более красноречивый пример осложнения форм и методов работы с робсилькорами - проведение, согласно объявлению в газете, показательного “суда” над тремя робкорами на сцене одного из театров.
Качественно новый этап этого движения начался тогда, когда распространилась практика печатания писем под псевдонимами: “Рабкор Туча”, “Жгучий”, или просто “Рабкор” (Висты...”, в 1924 г., 17 декабря). Это, с одной стороны, позволило редакциям увеличить остроту публикаций - но, из второго, усилило безответственность авторов писем. Конфликты между ними и “героями” их выступлений переросли из уровня конкретных ситуаций на уровень политической проблемы. Об этом свидетельствует спор, который возник во время Всеукраинского совещания о работе на... -
работать в редакциях
работать в редакциях после многочисленных волн “чисток” и репрессий. После 1929 года критике не могла быть подданная политика партии или ее последствия. Позволялось, по согласованию с партийными комитетами, критиковать отдельных партийных работников низовых ланок.
Местная пресса подобных “привилегий” не имела, а следовательно продолжала печатать материалы об укреплении советской власти в стране, в частности, о ходе весенних работ, возобновления работы промышленности, необходимость снижения цен и тому подобное.
В коротком ленинском периоде берет истоки еще одно мощное общественное явление - робсилькоривский движение. Опираясь на завещание вождя иметь в каждой редакции на 5 штатных работников 50 или 500 корреспондентов из числа... -
“На Украине рабочее
“На Украине рабочее население должно дать164000 голодных пайков, а нетрудовое население должно дать 458000”.
Отметим по поводу приведенной цитаты, что в компартийной прессе не только того времени, но и следующих периодов считалось информацией даже принятие решения - хоть его выполнение, то есть собственно события, могло и не произойти. Формализм, звитувальщина, рапорты ради начальства оказались не временной “детской болезнью”, а родовыми признаками излишне централизованного общества.
Наиболее полно эти изъяны заметны в освещении болезненных социальных проблем, где от прессы требовалось и ходом дел, и решениями ЦК, совсем другое. Например, вот как освещало возобновление угольной промышленности Донбасса:
... -
“Надо, чтобы каждый
“Надо, чтобы каждый крестьянин твердо знал, что в него берут и что оставляют, и чем отличается продналог вот продразверстки. Надо, чтобы каждый крестьянин легко понимал все преимущества, которые эму дает наше новое законодательство. Тогда вон сознательно и доброжелательно пойдет наввстречу Советской власти... Если же крестьянин не получит заблаговременно вот Советской власти разъяснения, если вон будет исходить из простого факта, что в этом году в него так же берут хлеб, как и в прошлом, тогда нам придется рассчитывать и на саботаж, и на скрывание хлебных припасов, и может быть на активное вооруженное сопротивление, оживление бандитизма”.
Вскоре здесь появляется постоянная рубрика... -
15 марта 1921
15 марта 1921 года была принята резолюция Х съезда РКП (б) “О замене разверстки продовольственным налогом”. По команде из центра газеты начинают разоблачать недостатки политики “военного коммунизма” и пропагандировать новую экономическую политику - нэп.
Политика партии решительный изменилась. Газеты, которые перед этим показывали не только вынужденный, но и якобы экономически эффективный ход политики “военного коммунизма”, взялись пропагандировать идеи новой политики. В частности, публикации сравнивали площади обработанной земли, роста сева, как доказательство того, что партия взяла верный курс. Продрозверстка и “военный коммунизм” привели до того, что крестьяне перестали засевать много земли, ведь “все равно приедут из города большевики и заберут”.... -
“о неудовлетворительной работе
“о неудовлетворительной работе Губпродкомов и Упродкомов, причем последние во многих случаях обнаруживают сепаратизм и невыполнение приказов центра (то есть, переводя на понятный язык, чем ближе были “продкоми” непосредственно к крестьянам, к практической работе по исключению хлеба, тем меньше были результаты - авт.). Предлагается самым решительным образом бороться с этим явлением. Лентяев, сепаратистов - увольнять”.
Особенно поражает плоскость, одномерность этой журналистской работы, ее пропагандизм, что звался “классовостью”, в сравнении с освещением этих же событий в печати противоположного политического лагеря.
Не будем брать деникинских или даже петлюровских изданий, возьмем публикации из газеты под полностью родным большевикам названием “Красный флаг”, органу...